Radar de riesgo
Pegas tu lista de personas con indicadores y te dice a quién atender primero, y por qué.
Cálculo verificadoEl resultado depende sólo de tus datos y de fórmulas comprobadas por las pruebas.
Ordena a quién atender primero según los factores y pesos que tú declares. El ejemplo es rotación de personal, pero el mismo motor sirve para deserción estudiantil o cartera: cambias los factores y ya está.
No se declaró un informe de respaldo con cobertura, falsos positivos y negativos, ni versión de datos. Sin eso, esta priorización no debería sustentar una decisión sobre personas.
Pesos del modelo
Mueve un peso y el orden se recalcula. Deben sumar 1, o hay que autorizar que se normalicen. Ahora suman 1.00.
A quién atender primero
Elige una persona para ver cómo se calculó su puntaje.
- Bajo
- 2
- Moderado
- 1
- Alto
- 1
- Crítico
- 2
Cómo se calculó
Carlos Gómez
77.5de 100 · banda crítico
- Días de ausencia (9)+9.0 de 20
- Carga percibida (5)+25.0 de 25
- Pulso emocional (2)+18.8 de 25
- Horas extra al mes (26)+9.8 de 15
- Cambió de líder (true)+15.0 de 15
Suma de aportes = 77.5.
Este resultado prioriza revisión humana bajo reglas configuradas; no demuestra causa ni constituye diagnóstico.
Bitácora
6 decisionesP06-R-002
Los pesos ya suman uno; no hace falta normalizarlos.
P06-R-011
Una regla dura elevó la banda al mínimo configurado. El score base se conserva visible.
P06-R-008
Orden por score descendente, después los desempates declarados y al final el identificador estable.
P06-R-009
Cada persona expone su cálculo factor por factor: valor, contribución, peso y aporte.
P06-R-015
La regla exige informe de respaldo antes de decidir. Se hace constar que no existe.
P06-R-013
Señal de priorización. No demuestra causa ni constituye diagnóstico.
motor 1.0.0 · paquete ec619e7ea3a671a3…